“用耐心把冷板凳坐热”

“实在对不起，这段时间确实有点忙，科室只有12个人，过两天要向分公司汇报春生1井的井位论证，已经是第四轮了！金溪2井要随钻跟踪！还有一个十条龙的项目要进行中期检查，一个油田部重大导向项目结题，事情多得脱不开身……”近日，记者走进研究院川东北勘探研究室，室主任张文军抱歉地说。

近年来，在“比学赶帮超”、“创先争优”、“从严管理”的大背景下，中石化“青年岗位能手”张文军、副主任师熊治富带领勘探研究院川东北研究室，不断挑战“山前带”，以“用耐心把冷板凳坐热”的态度，潜心研究攻关，终于看到了“曙光”，这里有望成为勘探分公司“十三五”重点储量接替阵地。

“欲渡黄河冰塞川”

米仓-大巴山前带处于秦岭造山带南缘，归属于上扬子板块西北缘，受秦岭造山带多期持续挤压，向盆内呈前展式递进变形，最终形成多米诺骨牌式的复杂断裂群，有勘探“禁区“之称。具体表现在：该区“地表”地质条件表现为地形起伏、出露岩性多变、出露地层产状陡峭的“三复杂”现象；而“地腹”内部奏响的是陆相地层高陡、膏盐剧烈揉皱、海相地层破碎的地质“三重奏”系列，如此强烈的构造变形，是造成构造样式多样，断裂发育，小断块多，多个方向相互叠加，厚度变化大等的“罪魁祸首”，从而引起油气成藏匹配关系复杂，油气保存条件评价困难，地震资料信噪比低，成像差，干扰严重, 层位识别难，储层预测多解性强等一系列“不良后果”，这些均给山前带地区构造精细落实和目标评价带来了极大的“挑战”。

但野外地质调查揭示该地区长兴-飞仙关组发育大型台缘礁滩储层，油气显示丰富，具有较大的油气勘探潜力。

专家指出，山前带是整个四大战役中最难啃的“硬骨头”， 是十分难啃的世界级难题。

现在难以前更难。2010年主持川东北室工作的张文军想起了当时的艰辛，过去油气勘探成功的关键技术重点都在“储”层上，而转到山前带，这里成藏、构造复杂，“生、储、盖、圈、运、保”都是重点，研究手段、技术方法、思路等都需要在研究中不断探索与总结，而且当时21个科室成员，都是35岁以下的年轻人，其中很多还是刚毕业，缺乏经验，专业结构又不齐备…

冷板凳

面对新的勘探领域和世界级技术难题，大家迎难而上，变压力为动力，用耐心把冷板凳坐热！

充实自己。他们利用分公司和研究院提供的学习机会和业余时间，努力学习新技术、新软件和新方法，在完成精细地震解释的同时，不断学习新的储层预测技术，综合应用地震属性分析、地震相分析、三维可视化和地震反演技术等。

2011年，科室成立以张庆峰为组长的成藏攻关小组，研究初期，研究思路、方向和技术手段等在科研人员中均存在较大分歧，“有人认为初期没有必要做成藏与构造匹配的关系，有人认为成藏是基础，烃源岩评价不是重点”。

科室长指出，山前带构造复杂，勘探程度低，钻井少，研究没有思路，没有技术手段，那我们就学，向兄弟单位学、向分公司专家学，先做好基础工作，明确山前带油气成藏的主控因素是关键，抓住关键问题，不断探索，形成我们自己的研究思路与技术关键。在成藏方面，摸清构造演化“年龄”与变形特征是成藏的关键，落实有利保存区是核心；在地震解释方面，层位识别是基础，构造建模是关键，精细解释是核心。

“这些关键问题无疑是山前带油气勘探研究中最难的问题，这无形中增加了很多工作量，但这是我们必须攻克的。”项目长告诉记者。

开展成藏挑战

确定以构造与成藏关系和保存条件研究作为攻关重点，加强了以构造为主线的研究工作，探索出一套适合于米仓山-大巴山前带构造对油气成藏控制作用的研究思路与技术。在构造演化时序研究上，开展构造对沉积的响应，不整合面，磷灰石裂变径迹热史恢复、地层厚度恢复等研究；在古构造变形特征上，探索形成古构造恢复技术（通过去掉区域的膏盐岩，计算目的层到关键时期的地层的沉积厚度）和利用平衡剖面开展构造变形特征研究；在地层厚度恢复方面，通过烃源岩RO，厚度趋线等来做；在山前带保存条件评价方面，通过地球化学指标、构造样式、膏盐岩的分布、断面的压力计算和涂抹系数以及利用已钻井的分析化验数据来综合判断其保存状态。

2至3年的攻关，初步形成了一系列的山前带油气成藏评价关键技术和方法，明确了三个有利区带，有力的支撑了九龙1、春深1井和金溪2井等井位部署论证。

攻关地震解释难题

解释方案难定。因为地震信噪比低、成像差，构造的落实和礁滩相识别多解性强。针对地震资料特点，经过多轮次、多讨论，从多方案到统一认识，逐步形成了山前带地区三维地震资料解释技术。

“抓”层位，层位识别是基础。主要层位关联性差，波阻特征不明显。多讨论：针对二叠系底界和志留系底界层位认识争论大，同一组波，有的人认为是上二叠统地层的底，有的认为是志留系的底，严重影响对构造的解释和礁滩相的识别，为此经常会争得面红耳赤，难以统一；寻方法：探索寻找一套低信噪比、复杂波场条件下的多元层位综合识别方法，由区域的二维地震剖面开展盆内的引层研究；切割三维区相对可靠的任意剖面开展识别；利用三维区钻井标定，通过层速度反演和电阻率的反演来开展辅助的识别。

“抓”构造建模。构造模型是指导三维区构造解释的关键，复杂构造严重制约建立合理的模型。“戴好帽”：加强地表构造调查，确定浅层构造样式，指导地腹构造建模；“重联合”：利用双滑脱层砂箱物理模拟、重磁电震联合和模型正演来开展综合地球物理构造建模。

“抓” 精细构造解释。目标的可靠性与否需要开展地震精细解释，波场复杂，构造结构特征不清。“握原则”： 解释中把握七个原则，包括井资料控制原则、膏盐层底面控制原则、地层厚度协调原则、断距协调原则、应力场协调原则、隆凹相间原则、遵从波场原则；“强结合”：加强六个结合，包括井与地震结合、地震与非震结合、二维与三维相结合、叠加与偏移结合、叠前时间或深度偏移与叠后时间偏移结合、纵与横剖面结合；“多验证”： 开展构造模型“三验证”，包括叠加正演验证、层速度场验证、重磁电资料验证。

“抓“相带落实。山前带低信噪比资料礁滩相识别较普光、元坝等地区难度大，需要寻找一套新的思路和方法。“定宏观相带”：通过野外露头、钻井等建立礁滩相模式，明确相带宏观展布；“建相带模式”：以宏观相带展布为基础，寻找不同相带地震响应特征，落实地震相模式；“找异常响应”：通过纵、横线断块内寻找资料品质较好的剖面进行拼接，以地震相模式为指导，识别礁滩相异常响应，确定三维区有利相带展布。

“抓”交流：邀请外协单位进行了4到5次“背对背”的解释交流，对处理成果进行再认识，再攻关后，组织多家单位召开了3到4次技术交流会和井位部署论证会，初步形成了一个相对统一的解释方案，落实了镇巴地区大型台缘礁滩岩性目标。

初现曙光

2013年3月完钻九龙1井钻遇 170米的礁滩白云岩储层，飞三段测试有气水混合，表明山前带发育礁滩储层，但油气成藏关系复杂。通过该井钻探后，科室加强基础资料分析，发现“山前带油气保存条件怎么样？现今气藏分布在哪里？”是急需解决的两个问题。

在院领导的指导下，张文军带领科室人员，从露头、实钻资料入手，开展山前带油气成藏特征分析。天然气组分、同位素具有PG、YB类似的原油裂解气特征，与浅层陆相存在较大差异，同时地层水资料显示为典型的海源沉积型气田水，表明该区油气保存是没有问题。针对现今气藏分布问题，利用露头、钻井以及地震资料开展沥青分布统计、生烃高峰时期古构造分析认为九龙1井井位于古油藏边界，指出北部构造高部位可能发育有规模性油气藏。近期在九龙1井北部正钻井金溪2井也钻遇台缘礁滩储层，录井及测井均显示成藏条件良好，有望成为分公司“十三五”重点储量接替阵地。

通过米仓-大巴山前复杂构造带地震资料解释和勘探实践，川东北室逐步探索形成了一套针对山前带复杂成藏、构造解释、礁滩相识别以及目标综合评价技术思路和方法，明确了有利区带和目标，为山前带取得重大油气突破打下了坚实基础。